진화론과 창조론 비교
페이지 정보
작성일 23-04-22 16:44
본문
Download : 진화론과 창조론 비교.hwp
그들 중에서 단지 몇 개만이 수십억년을 나타낸다. 결과는 1억 6천만년에서 30억년 전 사이에 이 암석들이 생성된 것으로 가상되었다.
현대의 과학자들은 지구의 나이를 측정(measurement)하는 70가지 이상의 방법의 알고 있다아 우리는 이것들을 “지질 시계” (GEOLOGIC CLOCKS)라 부를 수 있다아 그런데 이러한 지질 “시계들”의 대부분은 지구가 비교적 젊다는 결과를 나타낸다. 진화론자들은 지구연대 측정(measurement)방법으로 칼륨-아르곤(KAr)법과 우라늄-납(UPb)법, 탄소 14법을 제시한다. 46억 년, 54억 년, 82억 년이 그것이다. 그러나 같은 퇴적층 안에 있던 포유동물의 뼈는 C-14검사법에 의하여 단지 1만 년 전의 것으로 나타났다. 그러나 이 방법에는 명확한 한계가 있다아 탄소 14의 반감기는 겨우 5,730년이다.
Download : 진화론과 창조론 비교.hwp( 60 )
아폴로 11호가 달에서 암석과 흙의 표본을 가져왔을 때, 우라늄-납 검사는 네가지 다른 연대를 나타내었다. 그래서 일반적으로 5만 년 이상의 것으로 추정되는 물질은 C-14 검사를 할 수 없다. 어느 것이 정확한지 어떻게 알 수 있는가? 이들 중 어느 것이 정확할까? Science지에 의하면, 달 암석의 칼륨-아르곤 검사는 23억년을 나타내었다.
설명
모든 생물들은 공동조상에서 유래(由來)되었으며, 생물들의 계보는 세대에 따라 계속 분화하기 때문에 생물계가 오늘날과 같이 다양해졌다는 진화론. 이 이론은 1859년 다윈에 의해 발표된 후 오늘날 과학계를 주름잡는 이론이 되었다. 그래서 다섯번의 반감기(29,000년)후에는 그 물질에 남아 있는 탄소 14동위원소의 양이 매우 적다 정확한 계산의 값도 불확실하다.
진화론과 창조론 비교
1. 진화론자의 주장
순서
Ⅰ.지구연대 (Geochronology)
1947년 윌라드 F. 리비 (Willard F. Libby)에 의하여 고안된 탄소 14법은, 살아 있던 물질에 남아 있는 불안정한 탄소 14동위원소의 비율을 측정(measurement)하여, 그 결과로 물질이 죽은 지 얼마나 지났는지를 추정하는 방법이다. 케냐에서 발견된 진잔드로푸스는 위를 덮은 화산재의 KAr검사로 200만 년 전의 것으로 나타났다.
진화론,창조론
이디오피아에서 발견되어 인류의 조상이라고 주장해온 오스트랄로피테쿠스는 위에 덮인 암석의 KAr 검사법에 의하여 1,2백만 년 전의 것으로 알려졌다. 그러나, 실제로 이 암석은 1801년에 분출된 용암이었다. 신선한 물개 가죽이 1,300년 전의 것으로 측정(measurement)되었다. 하와이의 화산암을 칼륨-아르곤 검사로 해보았다. 그런데 다윈이 종의 기원을 쓰게된 계기는 무엇이었을까? 다윈의 저서를 언급하기전에 반드시 알아야할 인물이 있는데, 그 인물은 영국인 찰스 라이엘 (Charles Lyell. 1797～1875) 이다. 이외에도 알려진 오류는 이루 말할 수 없이 많다. 그런데 다윈이 종의 기원을 쓰게된 계기는 무엇이었을까? 다윈의 저서를 언급하기전에 반드시 알아야할 인물이 있는데, 그 인물은 영국인 찰스 라이엘 (Charles Lyell. 1797～1875) 이다. 그러나 같은 퇴적층 안에 있는 포유동물의 뼈는 C-14검사법에 의하여 15,500년 전 것으로 알려 졌다.
레포트 > 인문,어학계열
모든 생물들은 공동조상에서 유래되었으며, 생물들의 계보는 세대에 따라 계속 분화하기 때문에 생물계가 오늘날과 같이 다양해졌다는 진화론. 이 이론은 1859년 다윈에 의해 발표된 후 오늘날 과학계를 주름잡는 이론이 되었다.
다. 살아 있는 연체동물의 검사 결과 2,300년 전에 죽은 것으로 나타났으며 지은 지 800년도 안 된 영국 성의 회반죽은 7,370년 전의 것으로 나타났다.
