[병전지능] K-WAIS의 활용을 위한 세 가지 고찰
페이지 정보
작성일 24-04-18 09:16
본문
Download : K-WAIS의 활용을 위한 세 가지 고찰.hwp
정상인 201명을 조사한 결과 15% 유의도 수준에서는 17점, 5% 유의도 수준에서는 23점의 차이가 요구되었다. 첫 번째는 피검자의 병전지능을 추정하는 문제이다.
레포트/의약보건
VIQ,PIQ,병전지능,의약보건,레포트
K-WAIS의 활용에서 발생하는 drawback(걸점)을 세 가지 지적하고 이에 대한 해결책을 제시하였다. 해결책으로 K-WAIS 표준화집단을 연령 및 학력에 따라 25개 소집단으로 나누고 각 소집단에 대한 VIQ, PIQ, FIQ average(평균)을 제시하였다. 이 문제에 대한 접근법으로 인구학적 변인을 이용하는 방법이 중요하나 관련 K-WAIS 연구가 아직 미비하다. 이러한 중간점 산출방식은 10년 단위로 구분된 연령규준을 5년 단위로 구분된…(省略)
순서
[병전지능] K-WAIS의 활용을 위한 세 가지 고찰
Download : K-WAIS의 활용을 위한 세 가지 고찰.hwp( 42 )
설명
1. 병전지능의 추정, 2. VIQ와 PIQ의 차이, 3. 연령별 규준 적용, , FileSize : 64K , [병전지능] K-WAIS의 활용을 위한 세 가지 고찰의약보건레포트 , VIQ PIQ 병전지능
1. 병전지능의 추정, 2. VIQ와 PIQ의 차이, 3. 연령별 규준 적용, , 資料크기 : 64K
다. 이 문제에 대한 기존의 가설검증식 접근법의 제한점을 지적하고 실제 정상인 분포에 근거한 방법을 제안하였다. 두 번째는 VIQ와 PIQ의 차이가 최소 어느 정도 되어야지 유의미한 해석을 할 수 있는가의 문제이다. 세 번째는, 연령별 규준 적용의 문제로, 예를 들어 피검자의 연령이 34세 11개월인 경우 단지 1개월의 차이로 규준 적용이 달라지는 drawback(걸점)을 다루었다. 이에 대한 해결책으로 25~34세의 규준과 35~44세의 규준을 적용하여 결과를 각각 산출한 뒤 양 결과의 중간점을 취할 것을 제안하였다.
