테러 방지를 위한 법과 제도에 관한 연구
페이지 정보
작성일 23-03-31 17:25
본문
Download : 테러방지를위한법과제도.hwp
Ⅱ. 연구 문제
김성한. “미국의 반테러 전쟁과 WMD 확산방지 정책”. 외교안보연구원, 2002.
윌리엄 워프. 『대 테러 정책론』. 이황우 역. 서울 : 진명culture사, 1996.
정항석. 『왜 21세기 화두는 미국과 테러인가』. 서울 : 평민사, 2002.
송대성. “미국의 반 테러 전쟁과 한반도 평화”. 세종연구소, 2003.
()
Ⅴ. 참고 문헌 Ⅰ. 연구 목적
Download : 테러방지를위한법과제도.hwp( 54 )
테러 방지를 위한 법과 제도에 관한 연구
하스 외. 『9.11테러이후 부시 행政府(정부)의 한반도 정책』. 서울 : 김영사, 2002.
Ⅰ. 연구 목적
김성철. “미일동맹과 日本(일본)의 안보외교 : 9.11 미 테러 사건을 전후하여”. 세종연구 소, 2003.
순서
본 연구의 목적은 2001년 9월 11일 미국에서 발생한 전대 미문의 테러 이후, 미국을 비롯한 일본, 러시아 세 나라에서 제정된 법과 제도를 비교함으로써 그 characteristic(특성)을 파악하는데 있다아 이러한 과정을 통해서 테러 예방을 위한 법과 제도의 효율성에 상대하여 알아보고 그 발전 방향을 탐색해보는데 있다아 즉 본 연구의 목적은,
김국신·이헌경. “반테러 전쟁과 미국의 대외 정책 change(변화)”. 통일연구원, 2001.
레포트 > 사회과학계열
테러 방지 법 제도 목적 / Ⅴ. 참고 문헌
설명
국가 정보원. “9.11테러와 아프간 전쟁”. 국가 정보원, 2002.
(1) 각 나라에서 제정된 법과 제도의 characteristic(특성)을 밝히고, 테러 방지를 위해서 이러한 법과 제도가 효율적인 대안임을 밝히는데 있다아
테러 방지 법 제도 목적 / Ⅴ. 참고 문헌 김석우. “국제 테러리즘의 분석 : 탈냉전기의 테러의 성격과 대책을 중심으로”. 국방 대학교, 2003. 김성철. “미일동맹과 일본의 안보외교 : 9.11 미 테러 사건을 전후하여”. 세종연구 소, 2003. 송대성. “미국의 반 테러 전쟁과 한반도 평화”. 세종연구소, 2003. 촘스키·노암. 『테러리즘의 문화』. 홍건영 역. 서울 : 이룸, 2002. 채홍원. “테러와 대테러에 관한 연구”. 국방대학교, 2003. 하스 외. 『9.11테러이후 부시 행정부의 한반도 정책』. 서울 : 김영사, 2002. 윤현근. “미국의 대테러 전쟁”. 국방대학교, 2002. 윌리엄 워프. 『대 테러 정책론』. 이황우 역. 서울 : 진명문화사, 1996. 정항석. 『왜 21세기 화두는 미국과 테러인가』. 서울 : 평민사, 2002. 김성한. “미국의 반테러 전쟁과 WMD 확산방지 정책”. 외교안보연구원, 2002. 김국신·이헌경. “반테러 전쟁과 미국의 대외 정책 변화”. 통일연구원, 2001. 국가 정보원. “9.11테러와 아프간 전쟁”. 국가 정보원, 2002. ()
테러 방지 법 제도 목적
Ⅲ. 연구 방법
촘스키·노암. 『테러리즘의 culture』. 홍건영 역. 서울 : 이룸, 2002.
다. 채홍원. “테러와 대테러에 관한 연구”. 국방대학교, 2003.
김석우. “국제 테러리즘의 analysis(분석) : 탈냉전기의 테러의 성격과 대책을 중심으로”. 국방 대학교, 2003.
윤현근. “미국의 대테러 전쟁”. 국방대학교, 2002.
(2) 각 나라의 characteristic(특성)에 따라 서로 상이한 법과 제도를 비교함으로써, 특수한 한반도 상황에 적합한 모델을 제시하고자 한다.
